B2C電子紅包征稅新規(guī)或將出臺
“微信發(fā)紅包要納稅？”近日，一則消息牽動了億萬人的心——據(jù)媒體報道，一位匿名官員確認，中國稅收機構可能引入監(jiān)管新規(guī)，對個人接受企業(yè)發(fā)放的電子紅包進行征稅。這一計劃出自剛網(wǎng)上曝光，在國家稅務局內(nèi)部傳閱的文件。該消息目前已獲證實。這意味著，B2C（企業(yè)對個人）電子紅包納稅，進入倒計時。
記者采訪了解到，目前廣東尚未看到文件，亦暫時無納稅時間表，而個人之間（C2C）相互發(fā)送的電子紅包將不會被征稅。而支付寶日前接受記者采訪時表示，“不予置評”，一切按主管部門要求操作。據(jù)悉，若B2C電子紅包收稅，可分為兩種情形，一是按照3500元的正常工資、薪金的起征點征收，一是按照偶然所得的20%稅率征收，均由紅包發(fā)放方代扣代繳。
B2C電子紅包征稅為代繳
據(jù)了解，今年4月份，江蘇一家公司參加某電視臺的綜藝節(jié)目時，現(xiàn)場發(fā)放了300萬元的微信紅包。隨后，該公司向所在地稅部門繳納了75萬元的個人所得稅。
影響更大的則是今年春節(jié)騰訊通過央視大派紅包。全國“兩會”期間，騰訊CEO馬化騰透露，通過央視發(fā)放的5億紅包納稅1億，相當于稅率20%。幾乎同時，國家稅務總局局長王軍接受采訪時稱，企業(yè)派發(fā)給社會個人中獎性質的紅包，應當收稅，這部分稅款應由發(fā)紅包的企業(yè)代扣代繳。
事實上，今年以來，不僅是微信紅包、支付寶紅包，新浪微博、京東、快的、滴滴、友寶等眾多互聯(lián)網(wǎng)公司，均玩起了B2C電子紅包——8月8日，在微信支付“無現(xiàn)金日”活動中，企業(yè)向用戶隨機派發(fā)0.88元、8.8元以及88元的紅包，消費者抵現(xiàn)金用，參加的商戶多達8玩家。
數(shù)據(jù)顯示，截止到2015年第一季度，中國第三方移動支付市場交易規(guī)模已經(jīng)超過了2萬億元，暴增139.2%，手機支付用戶已達2.76億，并且這一數(shù)字還在不斷的增長。
“B2C電子紅包其實是企業(yè)市場推廣、宣傳的一種手段，征稅已是很明確的事，只不過一直沒有公開執(zhí)行?！辈稍L中，有業(yè)內(nèi)人士稱。
C2C紅包可以免稅
親朋好友拉個群，有事沒事發(fā)個拼手氣紅包樂呵一下，難道這也要納稅？怎么納稅，稅率多少？在聽到電子紅包要征稅的消息后，白領小曼就提出了一連串的問題。其實，小曼想多了，C2C電子紅包不在征稅范圍內(nèi)。因此，讓C2C電子紅包繼續(xù)飛吧。
據(jù)悉，前述匿名官員表示，電子紅包個人用戶尚不用擔心，個人之間互相發(fā)送的電子紅包將不會被征稅。國家稅務總局局長王軍亦曾表示，親友之間互發(fā)的娛樂性小額紅包不應征稅，這一點于情有理，也與現(xiàn)行稅法規(guī)定一致。
他稱，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了很多新事物、新業(yè)態(tài)，稅務部門也正密切跟蹤研究，基本的原則是依據(jù)稅法區(qū)分情況、分類規(guī)范和明確。
與此類似，網(wǎng)友個人對微信公眾號“打賞”的行為，目前亦未有征稅的跡象——盡管平臺方對此已有考慮，但基于稅務部門沒有要求，故即便公眾號文章作者獲得收入，暫時亦不會被平臺方代扣代繳。
“扣稅涉及的操作細節(jié)很多，平臺方與公眾號作者的關系、代扣的依據(jù)和流程等很復雜?！币晃黄脚_方人士表示。
B2C電子紅包征稅方式或有兩種
隨后，記者從廣東知情人士處獲悉，目前地方稅務部門尚未看到總局的文件，總局文庫里也未見到該文件，他們亦只是從媒體報道所得?！皣栏裾f，不需要再下發(fā)文件，按照現(xiàn)行的個人所得稅法，企業(yè)給個人發(fā)放的電子紅包應該扣稅?！痹撊耸勘硎?，如果確定征稅，則可能采取兩種方式。
其一，如果是有雇傭關系的企業(yè)發(fā)放紅包給個人，應該并入個人工資、薪金中，按個人所得稅一并征收，稅率適用于現(xiàn)行的稅收政策，即采用起征點3500元起的階梯式稅率；
其二，如果雙方?jīng)]有雇傭關系，則無論紅包金額多少，均按照偶然所得的20%稅率，一次性征收?！氨热缒愕募t包是1000元，扣掉20%的稅之后，實際所得為800元，實質上就是個人到手的錢比名義上的紅包金額少了?！痹撊耸勘硎荆瑑煞N情況下都由發(fā)放電子紅包的企業(yè)代扣代繳，個人無需重復納稅。
該人士同時亦認為，目前企業(yè)多采用互聯(lián)網(wǎng)方式進行廣告推廣，向消費者發(fā)放的紅包屬于營銷費用，跟個人所得稅屬于兩個層面的事情，計入營銷費用的支出，就不在此范圍。因此，在法律執(zhí)行細則上，確實需要厘清電子紅包的實質。
專家說法
中山大學兼職教授牛鴻接受記者采訪時表示，企業(yè)向個人發(fā)送電子紅包，可以征稅。這需要分清楚所發(fā)紅包的性質。企業(yè)的支出項如果是屬于個人所得類，如福利津貼等，需要征稅。但如果是“因公支出”屬于成本項，如用來給員工轉出的采購費用等，就不應該征稅。他表示，后一種情況企業(yè)有發(fā)票可證明，不征稅有理有據(jù)。換言之，B2C電子紅包，企業(yè)代扣代繳個稅在企業(yè)層面可以明確區(qū)分。
各方網(wǎng)友反映
贊：扣稅合理 可減少不當?shù)美?/SPAN>
網(wǎng)友六重人格X光：遲早應該會管制的，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速很多已經(jīng)沖擊傳統(tǒng)金融或者形成不正當盈利了（如微信賭博等）。
網(wǎng)友淒雨優(yōu)篁：這個收稅可以理解。前提說得很清楚了，企業(yè)給個人發(fā)紅包才收稅。防止偷漏個人所得稅的問題。比如你工資1萬元，需要交納555元個稅。如果我工資條給你3500元，然后紅包給你6500元，就完全避免了個人所得稅。
彈：電子紅包 意圖難明應先免稅
網(wǎng)友Fyjiejack：紅包只是像借錢還錢一樣，雖然寫的紅包，但是我只用來借錢還錢，難道借錢還錢還要繳稅嗎？
網(wǎng)友宏皓（金融學教授、中央財大研究員）：對于一些中小企業(yè)，可以在其創(chuàng)業(yè)初期適當免稅，等發(fā)展到一定規(guī)模后再征稅。只有通過降稅甚至免稅，才能調(diào)動更多人的創(chuàng)業(yè)積極性，以達到大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的目的。
網(wǎng)友讓我變幽默：發(fā)紅包300萬元繳稅75萬元，怎么不是60萬元？看來現(xiàn)在征稅的細則還很混亂。
中：B2C紅包征稅電商也要征稅
網(wǎng)友無忌仔：不知此信號，是否預示著政府逐步向電子商務開征稅項？電子商務取得實體經(jīng)濟領域相當大的市場份額，消費習慣從現(xiàn)金/刷卡轉變電子支付。間接的“推手”是電子平臺，消耗的內(nèi)容仍然是實體經(jīng)濟，這便等同另一個流通環(huán)節(jié)。由此有利于財政稅收，現(xiàn)有渠道減壓與邊際增值。果樹不能只長不收哦。 |
